Keinotekoinen ruohopohja – nurmen kestävyyden piilotettu perusta

Jokainen tekonurmipala koostuu kahdesta ydinosasta: ruohokuiduista ja taustasta. Useimmat ostajat keskittyvät kuidun korkeuteen, väriin ja hintaan, mutta tukijärjestelmä toimii näkymättömänä runkona, joka lukitsee ruohonteriä tiukasti, ohjaa vedenpoistotehoa ja määrää nurmen yleisen käyttöiän. Erilaiset taustamateriaalit tuovat valtavia aukkoja vetolujuuteen, hydrolyysin kestävyyteen ja sopeutumiskykyyn globaaleihin ilmastoihin. Olipa kyseessä urheilukenttiä, asuinpihoja tai kaupallisia maisemaprojekteja, yleisten tukityyppien välisen eron oppiminen auttaa välttämään ennenaikaista ikääntymistä, kuitujen irtoamista ja vesi-hakkuuongelmia ja valitsemaan sopivan nurmen paikallisen ympäristön ja projektibudjetin mukaan.

Täydellinen taustajärjestelmä sisältää ensisijaisen kudotun kankaan ja liimapinnoitteen, ja lateksi ja PU-polyuretaani ovat kaksi eniten käytettyä liimatyyppiä maailmanlaajuisesti. SBR-lateksipohja on kustannus-ystävällinen ja joustava, ja se soveltuu vähäliikenteisille-maisemanurmikoille, väliaikaisten näyttelyiden nurmikolle ja asuinrakennusten koristeelliselle nurmikolle. Sen rajoitus on ilmeinen: lateksi imee vettä helposti, ja se halkeilee, muuttuu jauheeksi ja menettää sidosvoimansa pitkäaikaisessa-korkeassa kosteudessa, rankkasateessa tai rannikon suolasuihkussa, mikä johtaa laajalle-alueelle ruohon irtoamiseen 3–5 vuoden kuluttua. Sitä vastoin PU-polyuretaanistausta on vakiovalinta ammattiurheilun nurmikolla ja huippuluokan-ulkoprojekteissa. Siinä on erittäin-korkea repeämiskestävyys, vedenpitävä ja{12}}hydrolyysiä estävä suorituskyky, eikä se pehmene tai murene pitkän liotuksen jälkeen. PU-tausta säilyttää vakaan sidoksen 8–12 vuoden ajan jopa sateisilla trooppisilla alueilla tai korkean lämpötilan{16}}rannikkoalueilla, ja sileät esiporatut tyhjennysreiät poistavat sadeveden nopeasti ja poistavat lammikon. Liimapinnoitteen lisäksi pohjakudottulla kankaalla on merkitystä: kaksikerroksinen PP-kudottu kangas tarjoaa peruskiinnityksen, kun taas kolmikerroksinen vahvistettu verkkotuki parantaa mittojen vakautta ja estää nurmen kutistumisen tai laajenemisen äärimmäisissä lämpötilan vaihteluissa. Monet ulkomaiset asiakkaat valitsevat halvan lateksinurmen alentaakseen alkukustannuksia, mutta he joutuvat maksamaan ylimääräisiä työ- ja materiaalimaksuja täyden vaihdon vuoksi muutaman vuoden sisällä. Samaan aikaan pätevä PU-tuki voi läpäistä kansainväliset ympäristötestit ilman haitallisia haihtuvia aineita ja täyttää täysin kouluille, päiväkodeille ja kuntien julkisille projekteille asetetut tiukat standardit.

Yhteenvetona voidaan todeta, että taustan laatu on aliarvioitu ratkaiseva tekijä tekonurmen kokonaisvaltaisessa suorituskyvyssä. Lateksitausta toimii vain lyhytaikaisissa, matalataajuisissa sisätiloissa tai kuivissa-maisemissa, kun taas PU-tausta on luotettava pitkän aikavälin-ratkaisu kaikkiin ulkourheilu- ja kaupallisiin projekteihin. Tilauksia tehdessään ostajien tulee selvästi vahvistaa taustamateriaali sen sijaan, että arvioisivat nurmen laatua pelkän pinnan ulkonäön perusteella. Oikean alustatyypin yhdistäminen alueelliseen ilmastoon ja peltojen käyttötiheyteen voi pidentää huomattavasti nurmen käyttöikää, pienentää-pitkän aikavälin ylläpitokustannuksia ja maksimoida tekonurmen alhaiset-kunnossapidon edut.